Casa da Mulher Brasileira no Jaracati. (Foto: Reprodução)

O Imparcial – Na noite de segunda-feira (24), foi presa em flagrante, uma mulher, de 39 anos, suspeita de abusar sexualmente de uma menina de 12 anos, no Loteamento Pontal da Ilha, em São Luís.

A Polícia Militar informou que a mãe da menina foi quem presenciou a cena e acionou a polícia. Ao entrar em uma casa localizada no Pontal da Ilha, ela presenciou a suspeita deitada com sua filha, envoltas por um lençol.

A mulher foi presa em flagrante e encaminhada para o Plantão de Polícia Civil da Cidade Operária, posteriormente, dirigida para a Casa da Mulher Brasileira, situado no Jaracati.

(Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil)

Por Pedro Peduzzi

Agência Brasil – A partir de hoje (25), nenhum eleitor poderá ser preso ou detido, exceto em casos de “flagrante delito” ou em virtude de sentença criminal condenatória por crime inafiançável. Está também prevista prisão para pessoas que impeçam o direito de as pessoas transitarem livremente. As medidas valem até 48 horas após o segundo turno das eleições, conforme previsto no Código Eleitoral.

De acordo com o Artigo 236, membros das mesas receptoras e fiscais de partido também não poderão ser detidos ou presos durante o exercício de suas funções, “salvo caso de flagrante delito”.

Segundo a legislação, nenhuma autoridade poderá, desde cinco dias antes e até 48 horas após o encerramento da eleição, “prender ou deter qualquer eleitor, salvo em flagrante delito ou em virtude de sentença criminal condenatória por crime inafiançável, ou, ainda, por desrespeito a salvo-conduto [direito de transitar livremente]”.

Caso ocorra “qualquer prisão”, o detido deverá ser imediatamente conduzido à presença do juiz competente, a quem caberá verificar a ilegalidade da detenção. Confirmada a ilegalidade, caberá ao juiz relaxar a prisão e responsabilizar eventuais coautores da detenção.

Você será direcionado (a) para o sistema Fala.BR, mas é com a EBC que estará dialogando. O Fala.BR é uma plataforma de comunicação da sociedade com a administração pública, por meio das Ouvidorias.

Sua opinião ajuda a EBC a melhorar os serviços e conteúdos ofertados ao cidadão. Por isso, não se esqueça de incluir na sua mensagem o link do conteúdo alvo de sua manifestação.

Clique aqui para mais informações sobre a Ouvidoria da EBC.

Por Fernando Brito, editor do TIJOLAÇO

Sim, há poucos votos ainda em disputa, mas são essenciais.

Cada voto de vantagem de Lula sobre Bolsonaro não apenas é voto da vitória como é, também, um seguro para a democracia, porque afasta o risco de uma tentativa de “melar” o resultado por parte de gente que, já sabemos todos, não tem escrúpulos em atropelar a vontade do povo brasileiro.

E para isso precisamos de alegria, animação, certeza, convicção, porque a esperança é risonha e não chorosa.

É justamente isso o que pode ajudar a atrair o voto dos ainda confusos, ainda temerosos, ainda inseguros.

Todo ser humano se sente mais seguro quando se sente pertencendo ao coletivo e parte de de uma caminhada.

Atrás do trio elétrico só não vai quem já morreu, cantou o Caetano.

E do lado de lá estão raivosos, silenciosos, sem nada a dizer senão as palavras de ódio dos que sabem que estão sendo vencidos.

A campanha agora é colocar o adesivo de Lula, se tiver, o boné, a camiseta, a bandeirola.

É de dar um sorriso, um “L”, um aceno para os outros que você encontra assim.

O voto em Lula é só consequência disso.

Rosária Dias aproveitou o último final de semana para rever os amigos araiosenses. No registro, a visita dela a residência da ex-vereadora Maria Ventura

Só a partir de janeiro vamos poder observar os primeiros passos ou ações das lideranças políticas que pretendem disputar a prefeitura de Araioses em 2024.

O resultado da eleição para deputados (federais e estaduais) não diz muita coisa, mas de certa forma indica um rumo de quem poderá está mais bem cacifado para unir forças com essa disputa em mente.

A prefeita Luciana Trinta e a ex-prefeita Valéria do Manin, dizem os entendidos do assunto disputariam em condições bem próxima uma da outra a nossa prefeitura se a eleição fosse hoje. Daqui a dois anos muita coisa pode mudar.

Se levarmos em consideração a boa votação dos deputados na eleição do dia 2 de outubro apoiados pelo grupo ligado a Eliomar, não podemos deixar de olhar com respeito esse resultado e que uma possível candidatura da professora Rosária Dias deve ser levada a sério, pois certamente estará no top 3 dessa disputa.

Eliomar Dias, que vem coordenado às ações política do grupo tem dito que a partir de janeiro o trabalho vai continuar e que Rosária Dias será sim candidata a prefeitura de Araioses em 2024.

Simone Tebet e Marina Silva – Foto: Reprodução

Por Nathalí Macedo/DCM

Não é preciso muito para perceber que o governo Bolsonaro é um projeto misógino.

Isso, por si só, deve bastar para que uma mulher – qualquer mulher – se oponha a este projeto, que sequer, a esta altura, pode ser chamado um projeto político.

Mas não é bem assim que o jogo político funciona.

Como verdadeiras tias – esposas, no caso de dona Micheque – de “The Handmaid’s Tail”, mulheres têm sido usadas a rodo, chegando a serem enviadas para tentarem calar as venezuelanas vítimas do discurso pedófilo – e sabe-se mais lá do quê – de Bolsonaro, sem sucesso.

Felizmente outras mulheres – como Simone Tebet e Marina Silva – uniram-se ao único capaz de salvar o país desse pesadelo.

Marina, evangélica fervorosa, certamente enxerga em Bolsonaro o anticristo. Foi lúcida o suficiente para não ceder às pressões de evangélicos e escolheu o lado da verdade.

É certo que, diferentemente de Marina, Simone lançou mão das pautas feministas na campanha sem dó nem piedade, como se fosse a maior feministona da história da p*rra toda, e devemos estar atentas a isso em uma próxima empreitada: mas, por ora, as mulheres seguem sendo as donas da sensatez, como sempre foi na história do mundo – que me desculpem os apoiadores homens, também nossos companheiros.
Abrir mão – ainda que temporariamente – do próprio ego em nome de um bem maior é uma virtude das grandes almas.

Quando fez ameaças, ex-deputado ainda não sabia que o presidente afirmou que quem atira em policiais “é bandido”

Roberto Jefferson durante depoimento em 2005.                                                          Créditos: Marcello Casal/Agência Brasil

Por Julinho Bittencourt

Revista Fórum – O ex-deputado Roberto Jefferson (PTB), preso neste domingo após atirar e ferir dois policias federais, foi indiciado pela Polícia Federal por quatro tentativas de homicídio.

Ele afirmou a interlocutores neste domingo (23), em um recado direto ao presidente Jair Bolsonaro (PL):

“Não aceitarei ser abandonado.”

Quando proferiu a frase, Jefferson ainda não sabia que seu aliado disse que quem atira em policiais “é bandido”.

De acordo com a coluna de Tales Faria, no UOL, Roberto Jefferson disse entender que Bolsonaro tentará distanciar-se dele até as eleições. Mas, depois, se Bolsonaro vencer, espera “retribuição à fidelidade” que diz ter dispensado ao aliado.

Fuzil e granadas

Jefferson foi autuado por atacar com fuzil e granadas os agentes que foram a Comendador Levy Gasparian, no interior do RJ, no domingo (23), para cumprir a revogação de sua prisão domiciliar expedida pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

Na chegada dos agentes da PF, por volta das 11h, Jefferson jogou duas granadas e deu tiros de fuzil. Foram oito horas desrespeitando a ordem do STF até a rendição, às 19h.

Disparo de arma de fogo — Foto: Foto: Divulgação (Imagem ilustrativa)

Por g1 MA — São Luís

Cerca de sete bandidos, ainda não identificados, roubaram e mataram um homem na noite desse domingo (23), durante uma confraternização que estava acontecendo em um sítio localizado no bairro Mato Grosso, na zona rural de São Luís. A vítima foi identificada como José Carlos de Oliveira, de 37 anos.

Segundo informações repassadas à polícia, os suspeitos chegaram ao local divididos em dois veículos e atirando. Eles invadiram o sítio e renderam todas as pessoas presentes no momento da ação criminosa.

Ainda de acordo com a polícia, os bandidos obrigaram as vítimas a realizar transferências bancárias via pix e chegaram a roubar o total de R$ 7 mil. Eles também levaram aparelhos celulares e joias.

Após exigir mais dinheiro, um dos bandidos atirou contra José Carlos, que foi socorrido por uma equipe do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu), que constatou a morte dele. Eles também roubaram uma arma de fogo que estava no interior do carro da vítima.

Depois de cometerem o crime, os suspeitos fugiram sem deixar pistas. Uma equipe do Instituto de Criminalística (Icrim), Instituto Médico Legal (MIL) e da Superintendência de Homicídios e Proteção à Pessoa (SHPP) foram até o local para realizar averiguações.

Por Fernando Brito, editor do TIJOLAÇO

A foto aí de cima, da brasileira Bruna Prado, está nos principais jornais do mundo porque, como faz o bom fotojornalismo, resume numa imagem o significado dos fatos.

Mas só de “tabela” foi parar nos jornais brasileiros, e só na coluna do competente Nelson de Sá, na Folha, que traz a repercussão internacional dos acontecimentos no Brasil.

Neles, Jefferson é tratado apenas como “bolsonarista”, “aliado “de Bolsonaro, “próximo” ou “íntimo” de Bolsonaro. Porque é só esta o significado que tem.

E a foto de Bruna tem esta importância por revelar o que se passa: o bolsonarismo está com Roberto Jefferson e que a insânia que ele provoca é capaz de arrastar dezenas de pessoas para escancaradamente apoiarem um ato tão terrorista de dar tiros de fuzil e lançar granadas contra agentes que foram cumprir uma ordem de prisão.

É isso o que está em questão e é fato, muito mais que as mutantes negativas presidenciais de que Jefferson estava na posição de oferecer-se como “mártir” no confronto que Bolsonaro trava com o Supremo Tribunal Federal.

Não basta dizer que Bolsonaro mentiu ao dizer que nem fotos tinha com Jefferson.

Não se pode deixar de lado o fato – sim, também um fato – que a parceria que o presidente firmou com o Padre Kelmon, instrumento político de Jefferson, era por mando e ordem direta do “dono” do PTB, sem o que o suposto sacerdote seria completamente irrelevante, como sempre foi.

E a nossa imprensa, docilmente, papa moscas ao não ver que Kelmon, ali, não era o enviado de Deus, ao contrario. Era o enviado de Bolsonaro para conter o estrago que a situação causava a ele.

Para Flávio Dino, o mesmo Congresso que pode dialogar com Lula ajudaria Bolsonaro a promover o “apocalipse”. Foto: Divulgação

Por Rudolfo Lago e Edson Sardinha

Congresso em Foco – Ex-governador do Maranhão, Flávio Dino (PSB) elegeu-se senador pelo Maranhão. Se, de um modo geral, o próximo Congresso será mais conservador que o atual, a eleição de Dino é uma das exceções a essa regra.

Flávio Dino entrará no Senado na vaga que hoje é ocupada pelo senador bolsonarista Roberto Rocha (PTB). Em entrevista ao Congresso em Foco, Dino avalia como espera que se comporte o novo Congresso para o qual retornará agora como senador. Para ele, o novo Congresso, de perfil mais pragmático, teria um determinado tipo de comportamento numa eventual vitória de Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, e outro com uma eventual reeleição de Jair Bolsonaro, do PL. Seria, portanto, um Congresso capaz de negociar com Lula e, ao mesmo tempo, disposto a chancelar qualquer eventual arroubo autoritário de Bolsonaro.

“Este mesmo Congresso Nacional, com os senadores que permanecerão e os senadores que foram eleitos, teria um tipo de comportamento com uma vitória de Bolsonaro e terá outro com o presidente Lula”, avalia Flávio Dino. “O jogo dialético de freios e contrapesos na vitória do Lula vai fazer com que o Congresso Nacional tempere um pouco o seu conservadorismo”, considera ele.

“Uma vitória do Lula, que virá, puxa o Congresso mais para o centro, enquanto que uma vitória de Bolsonaro empurraria esse Congresso mais para a direita”, conclui. Nesse cenário, Flávio Dino considera que ficariam postas as condições para aprovação de propostas autoritárias, na linha do que já se viu em governos pelo mundo que têm líderes autocratas: ampliação das vagas no Supremo Tribunal Federal (STF), possibilidade de mais de uma reeleição, etc.

“Eu creio que teremos dificuldades, mas elas não são intransponíveis. O bom diálogo, a boa prática parlamentar vai garantir a maioria necessária para que a gente possa implementar as medidas que o Brasil hoje precisa”, afirmou o senador eleito pelo Maranhão, no caso de uma eventual vitória de Lula.

Embora não creia na vitória de Bolsonaro, Dino aceitou o exercício de “imaginar o apocalipse”. É assim que ele definiu, na entrevista, a hipótese. “Nós teríamos a concentração de poderes na mão de um só homem”, considera. “E não é qualquer homem. É um homem que tem somente uma regra: aquela segundo a qual regras não existem”. Na avaliação de Dino, Bolsonaro é um “desatinado”, um “desvairado”, que “ concentraria nas suas mãos o poder Executivo, teria uma sólida maioria parlamentar e, com certeza, patrocinará medidas de agressão, de retaliação ao Supremo Tribunal Federal para intimidá-lo, alterar a sua composição e formar maioria”.

Veja abaixo esse trecho da entrevista:

Erros e acertos

Flávio Dino avaliou na entrevista os erros e acertos que observa na campanha de Lula, a quem apoia. Para ele, o maior acerto está na grande ampliação de apoios, transformando a candidatura na construção de uma grande frente em defesa da democracia, que estaria ameaçada no caso de uma reeleição de Bolsonaro. No caso, ele cita a importância agora da tentativa de ampliação junto ao segmento evangélico com a carta feita por Lula para os que professam tal crença.

Dino, porém, reconhece problemas. Que seriam, segundo ele, “derivados de uma novidade”. O senador eleito reconhece que o grupo tem maiores dificuldades em lidar com a guerra de desinformação lançada nas redes sociais, com o abuso de disseminação de fake news. “O maior problema da campanha até aqui é que ainda não encontramos a melhor atitude, a melhor resposta a esse fenômeno que aparentemente veio para ficar”.

Flávio Dino observa, no entanto, que, nesse sentido, a entrada do deputado André Janones (Avante-MG) no grupo que atua em favor de Lula nas redes sociais produziu efeitos. “Uma campanha não é produzida a partir de uma única estratégia”, diz Flávio Dino. “É preciso cotejar as colaborações que o Janones traz com outras visões. Creio que ele tenha ajudado, mas nós temos outros personagens, outras personalidades do mundo digital que também têm feito um trabalho notável”, diz o senador eleito, que cita, então, a colaboração do digital influencer Felipe Neto.

Veja abaixo esse trecho:

Flávio Dino diz acreditar que Lula irá crescer agora em todos os estados com relação ao que teve no primeiro turno. “Inclusive no Maranhão”, afirma ele, onde Lula já teve no primeiro turno 69% dos votos válidos.

Veja o que Flávio Dino diz nesse trecho:

Discurso sobre corrupção

O debate ocorrido na Band no último domingo (16) mostrou que Lula tem dificuldades para lidar com o tema da corrupção nos governos petistas, nos episódios conhecidos como petrolão e mensalão. Dino avalia as respostas dadas. Reforça que Lula tem dado as devidas respostas no sentido de afirmar que tudo o que veio à tona só foi possível porque houve investigação, ao contrário do que acontece hoje com as denúncias sobre o governo Bolsonaro.

Mas Dino considera que Lula precisa ainda achar meios de dar explicações mais concisas e claras a esse respeito. Quando no debate da Band esse tornou-se o tema central, Lula perdeu-se em explicações longas e acabou gastando todos os 15 minutos de que dispunha, deixando Bolsonaro livre para falar sem réplica por mais de cinco minutos.

“Houve corrupção na Petrobras? Sim, claro que houve. As pessoas foram julgadas e condenadas, foram presas, devolveram dinheiro, etc. A pergunta a ser feita: não há corrupção no governo Bolsonaro? Claro que há”, afirma.

Veja o trecho:

Roberto Jefferson e Jair Bolsonaro. Créditos: Reprodução/Twitter

Inadmissível, inaceitável e inacreditável o que hora ocorre no Brasil, nesse momento crucial que chegou a campanha política pela Presidência da República neste segundo turno, onde todo tipo de crime já foi cometido pelo presidente Bolsonaro e seus afins sem a devida ação da justiça, que parece temer supostas represálias.

O episódio de ontem (23), em que o desprezível bolsonarista e ex-deputado Roberto Jefferson (PTB) protagonizou ao reagir ao um mandato de prisão atirando bombas e abrindo fogo com armas pesadas aos agentes que cumpriam ordens da justiça, por ele ter quebrado regras do que impunha a prisão domiciliar, que esse cumpria em sua residência.

Infelizmente chegamos a uma situação em que a Democracia no Brasil está sendo desprezada e corremos sérios riscos de mergulharmos em uma ditadura com graves consequências, principalmente para o povo humilde brasileiro.

Quem apoia e compartilha tais atos não ama o País. Os grandes capitalistas querem a continuação desse governo, mas os trabalhadores serão ainda mais prejudicados do que já estão caso isso aconteça. Nossos maiores patrimônios, como Petrobras e banco do Brasil entre outros serão privatizados deixando de ser órgãos a serviço do desenvolvimento da Nação para servir ao capital internacional.

Infelizmente, muitos dos que serão prejudicados e terão dias de cão se Bolsonaro sair vitorioso no próximo domingo, como cegos e insanos se juntam nessa onda que faz tremer o Brasil ao afrontar todas as instituições a serviço da justiça, da ordem e da democracia.

Se o Brasil não está doente, então uma significativa parte de seu povo deve está, infelizmente.

Confira nos links abaixo o que diz a imprensa brasileira de vários seguimentos sobre o lamentável fato:

G 1: Roberto Jefferson chega a cadeia no Rio 14 horas depois de reagir à prisão e de atacar a PF a tiros

Metrópoles: Jefferson é levado a presídio após atacar policiais a tiros e granadas

Jornal do Brasil: Bolsonaro age como cúmplice de marginal, diz senador sobre caso Jefferson

Folha de São Paulo: Bolsonaro renega Jefferson e tenta vincular aliado a Lula e transformar caso em apoio à PF

Brasil 247: Vídeo em que policial federal ri diante do bandido bolsonarista Roberto Jefferson provoca revolta na PF

Revista Fórum: VÍDEO – Campanha de Lula liga atentado de Jefferson a Bolsonaro: “minha especialidade é matar”

Por Walter Casagrande Jr.

Colunista do UOL

Neymar tem stories derrubado por informação falsa Imagem: Reprodução

Em 2009, surgiu no Santos um garoto espetacular, que todos perceberam logo que se tratava de um enorme talento para o futebol.

Driblava como ninguém, tinha velocidade, habilidade, técnica e fazia gols fantásticos. Inclusive ganhou o prêmio Puskas da Fifa, com um gol inacreditável contra o Flamengo no Brasileiro de 2011, mostrando todos os talentos na mesma jogada.

Ganhou títulos importantes, como a Copa do Brasil (2010), a Libertadores (2011), três Campeonatos Paulistas (2010/11/12) e uma Recopa Sul-Americana (2012).

Depois disso foi para o grande Barcelona, onde se encaixou perfeitamente no trio com Suárez e Messi. Também ganhou vários títulos, entre eles, a Champions League (2014/15) e o Mundial (2015).

Mas sem que nem soubesse ainda, junto com seu pai já estava demonstrando ter um caráter duvidoso.

Depois, em 2017, foi para o PSG, em uma transação que foi, na época, a mais cara envolvendo a contratação de um jogador de futebol.

O primeiro objetivo era ganhar a Champions League pelo clube francês. E, na cabeça dele, sem dúvida, ganhar os prêmios de melhor jogador do mundo.

Pois bem, não aconteceu nem uma coisa nem outra.

Mas a pior faceta estava começando a aparecer e, infelizmente, outros “talentos” referentes a um duvidoso caráter.

Nos últimos dias, Neymar está sendo julgado na Espanha e responde a várias acusações, entre elas, a de corrupção privada, por causa daquela transferência suspeita do Santos para o Barcelona, em 2013.

Neymar também gravou um vídeo com aquela postura tradicional de deboche, fazendo uma dancinha, para declarar voto (mesmo sem votar) no fascista.

Mas agora ele se superou, deixando o seu caráter, princípios e valores como ser humano jogados no chão, a partir do ponto em que começou a compartilhar fake news, como fez.

Fake news é algo sujo e covarde.

Porque querer enganar um povo sofrido como o brasileiro é ser muito perverso.

Mesmo com o aviso das redes sociais de que se tratava de uma informação falsa e dos desmentidos todos, do TSE e da imprensa, ele não se retratou.

Neymar se coloca no grupo não só dos apoiadores do presidente, mas daqueles que mentem e enganam por meio das fake news as pessoas mais humildes.

Justamente aquelas que serão as maiores vítimas do novo plano econômico feito pelo não menos perverso ministro Paulo Guedes.

Agora esse grupo dos covardes, cheio de perversidade, está completo. Nele já estão economistas, advogados, atores e atrizes, empresários, cantores e cantoras, médicos, jogadores de futebol e tantos outros. Claro que estou falando daqueles profissionais que estão apoiando e se comportando perversamente, mentindo e enganando, como faz o clã Bolsonaro.

E eu fico indignado com uma parte da imprensa esportiva que, um dia após Neymar soltar uma fake news gravíssima, que foi até apagada com o selo de mentira, publica matérias sobre a possibilidade dele ser melhor do mundo em um “importante” prêmio dado em Dubai.

Estão tentando mudar a atenção desse fato grave publicando matérias “positivas” sobre ele. Quando o Neymar faz um gol no Campeonato Francês, ficam publicando matérias sobre isso por uma semana. Mas agora que Neymar publicou uma fake news, muitos jornalistas estão se fazendo de mortos.

“Passar pano” para um cara que apoia um fascista e age de uma forma perversa com o povo brasileiro mais humilde é, no mínimo, ter dois pesos e duas medidas em relação ao fake Ney.

Neymar é um mentiroso, e isso não é uma opinião minha, é um fato.

Não preciso entrevistá-lo, não quero ter um relacionamento próximo, não sou “parça” e nem amigo de uma pessoa como essa. Portanto sou totalmente independente para mostrar a verdade sobre esse péssimo cidadão brasileiro.

Neymar pode até ser o cara que desequilibrará na Copa. Poderá ser hexacampeão do mundo com a seleção brasileira, poderá ser o melhor do mundo.

Mas essa mancha de apoiar um fascista e colaborar com ele, tentando enganar a sociedade brasileira com fake news… nunca vai existir uma forma de limpar a sujeira que esse péssimo cidadão brasileiro tem feito.

Fake Ney: você é um fake cidadão brasileiro

Luciano Hang (Foto: Eduardo Matysiak)

Brasil 247 – A campanha de Décio Lima, candidato do PT ao governo de Santa Catarina, exibiu no programa eleitoral deste sábado (22), peça publicitária com um áudio atribuído ao empresário bolsonarista Luciano Hang, dono das lojas Havan, e ao secretário da Fazendo do estado, Paulo Eli.

No áudio, o secretário cobra que Hang contribua com os impostos devidos aos cofres públicos.

“Eu tenho que pagar o salário dos professores. Eu tô na iminência de atrasar salário”, diz o secretário. E emenda: “Eu quero o imposto das lojas”.

Hang, por sua vez, pressiona o Secretário da Fazenda a não pagar o salário dos professores. “Atrase o salário dos professores. Demita metade. Demita metade dos ‘diabo dos professor (sic)… Vocês tão pensando só no imposto de vocês pra pagar o diabo dos professor. Demite a metade!”, teria dito o empresário.

Na propaganda, a campanha petista acusa os empresários bilionários de Santa Catarina a buscarem a eleição do candidato aliado à Bolsonaro ao governo do estado, Jorginho Mello (PL), para obtenção de vantagens pessoais.

No áudio, Hang exige que Eli encontre uma solução alternativa para não precisar pagar os valores devidos.

Luciano Hang, o Velho da Havan, é flagrado em áudio discutindo com o Secretário da Fazenda de SC. Ele não quer pagar impostos e ordena: "Atrase o salário dos professores. Demita metade. Demita metade dos 'diabo dos professor'". pic.twitter.com/q0o5phn3n6

— Paulo Boccato (@BoccatoPaulo) October 22, 2022

A caminhada da campanha petista à presidência da República na cidade mineira aconteceu neste sábado e arrastou milhares de pessoas

Lula, Simone Tebet e Marina Silva reúnem multidão na cidade de Ribeirão das Neves, em MG. Créditos: Ricardo Stuckert

Por Marcelo Hailer

Revista Fórum – O ex-presidente Lula (PT), acompanhado de Simone Tebet (MDB) e Marina Silva (Rede-SP), realizou neste sábado (22) uma caminhada na cidade de Ribeirão das Neves, em Minas Gerais.

Foto: Ricardo Stuckert

Durante o ato, que reuniu milhares de pessoas, Lula criticou o presidente Bolsonaro (PL) por ter levado o Brasil de volta ao mapa da fome e por ter cortado 87% da verba destinada ao programa de leite às famílias, que afetou sobremaneira o Nordeste e Minas Gerais.

Foto: Ricardo Stuckert

O petista convocou as pessoas a irem votar no próximo dia 30 “para derrubar Bolsonaro”. “Temos até sábado para explicar por que temos que ir votar e derrubar o Bolsonaro. Temos que mostrar que esse país já teve qualidade de vida melhor, teve democracia, que o salário mínimo aumentava todo ano”, disse Lula.

Foto: Ricardo Stuckert

Além disso, Lula também fez críticas ao plano de Guedes e Bolsonaro que visa congelar o salário mínimo e as aposentadorias.

Foto: Ricardo Stuckert

“A gente tem que mostrar que o Brasil já teve uma qualidade de vida melhor, que o país já teve mais democracia. Que o salário mínimo tinha aumento real todo o ano e nos últimos 4 anos não teve, prejudicando também os nossos aposentados”, declarou Lula.

Foto: Ricardo Stuckert

Por John Cutrim

O ex-presidente José Sarney (MDB) divulgou uma nota em defesa do Supremo Tribunal Federal (STF). No texto, Sarney presta “solidariedade” à Corte e a seus ministros e afirma que “sem um Supremo forte e íntegro não há democracia e os direitos individuais desaparecem”.

A nota não detalha nenhuma crítica ou ataque específico ao STF, mas a Corte é alvo frequente de críticas do presidente Jair Bolsonaro e de seus apoiadores. Apesar de não ter declarado voto publicamente nas eleições presidenciais, Sarney é próximo do candidato do PT, Luiz Inácio Lula da Silva.

O político disse que, “sem um Supremo forte e íntegro, não há democracia e os direitos individuais desaparecem”. “Devemos nos reunir todos, sem partidarismo ou ideologia, e prestigiar o Supremo Tribunal Federal. É ele que guarda a Constituição, nossa garantia como nação democrática”, acrescentou.

Sarney ressalta que “o Supremo Tribunal Federal nunca faltou à nação” e que “sobretudo nos momentos difíceis como o que vivemos que ele assegura os direitos humanos, individuais, difusos e sociais, o Estado de Direito, o governo das liberdades e sobretudo a democracia, que não existe sem a Justiça”.

“A estrutura do país repousa sobre o Supremo Tribunal Federal que será sempre a base da democracia e da liberdade. Minha solidariedade à Suprema Corte e a seus Ministros, que zelam pelas instituições. Sem um Supremo forte e íntegro não há democracia e os direitos individuais desaparecem”, diz o ex-presidente.