Desembargador se diz estupefato com ameaça de Manoel Ribeiro contra presidente do TJ

José Luiz Oliveira de Almeida
Desembargador do Tribunal de Justiça do MA

Desembargador José Luiz Almeida

Desembargador José Luiz Almeida

Causou-me estupefação, sinceramente, a reiteração da ameaça do Deputado Manoel Ribeiro de representar contra o Desembargador Jamil Gedeon, em face de não ter “respeitado” a Pec da Bengala.

A decisão do ilustrado Deputado de representar contra o presidente do TJ/MA é inusitada e causa estupefação, pois que, pela primeira vez na vida, desde que aprendi a discernir as coisas, vou assistir alguém ser “processado” porque tenha feito valer a Constituição do seu país.

E olha, eu já vi de tudo na vida!

Já vi culpado ser absolvido, e inocente ser condenado.

Já assisti a vitória da ignomínia e do embuste sobre a retidão e a nobreza de caráter.

Já vi pai desconhecendo filho, e filho desconhecendo pai.

Já vi a borrasca, e testemunhei a chegada da bonança.

Já noite virar dia, e dia virar noite.

Já testemunhei a verdade ser sobrepujada pela mentira.

Já senti dor lancinante, e prazer reconfortante.

Já senti saudade, partindo, e a alegria, chegando.

Já vi rico ficar pobre trabalhando, e pobre ficar rico apenas tripudiando.

Já vi filho desonrando pai, e pai abandonando filho.

Já vi sorrisos na tristeza e, contraditoriamente, prantos na alegria.

Repito, pois, que de tudo já vi um pouco.

Cada dia, no entanto, me surpreendo mais com a capacidade do ser humano de se superar no inusitado.

Apesar de tudo que já vivi e testemunhei, confesso, todavia, que é a primeira vez que vejo alguém ser ameaçado de representação por decidir cumprir a Constituição do seu país.

Não sei, sinceramente, onde vamos chegar.

Doravante, se a graça pega, qualquer um de nós que ousar, diante de uma antinomia, decidir pela aplicação de uma lei em face da outra, poderá ser representado por essa petulância.

Fátima Travassos apresenta revisão de Plano de Cargos a servidores

Blog do Luis Pablo

A procuradora-geral de Justiça do Maranhão, Fátima Travassos, recebeu ontem (22) a diretoria do Sindicato dos Servidores do Ministério Público para reunião. Na última segunda-feira (21), os servidores “acamparam” no gabinete da procuradora para que ela os recebesse para reunião sobre o Plano de Cargos Carreiras e Salários (PCCS).

Procuradora Fátima Travassos

Procuradora Fátima Travassos

Além da procuradora-geral, estavam presentes o subprocurador Eduardo Jorge Hiluy Nicolau, o diretor-geral Pedro Lino Curvelo o secretário para assuntos institucionais Marco Aurélio Ramos e compondo a diretoria do SINDSEMP, estavam presentes, o Presidente Valdeny Barros, o diretor de assuntos jurídicos Ronilson Carvalho, o diretor de comunicação Laércio Leonel, o representante sindical de base Gabriel Leite e representantes do escritório Macieira, Nunes & Zagalo Associados, que prestam assessoria jurídica ao sindicato.

Fátima Travassos garantiu que o PCCS já está pronto e é prioridade da administração do MPMA para o ano de 2012, e ele deve ser pauta da próxima reunião no Colégio de Procuradores, para ser aprovado no próximo ano.

O Sindicato afirmou que se a proposta de projeto de lei de revisão do PCCS for considerada boa pela categoria, os servidores irão; caso contrário as mobilizações serão retomadas.

Com informações da assessoria de comunicação do SINDSEMP

Oposicionista critica discursos de elogios a José Sarney

Agência Assembleia

O líder da Oposição na Assembleia, deputado Marcelo Tavares (PSB), criticou na manhã desta terça-feira (22) o discurso proferido pelos deputados Carlos Alberto Milhomem (PSD) e Magno Bacelar (PV), que ocuparam a tribuna para destacar a homenagem prestada ontem ao senador José Sarney pela Federação das Indústrias do Maranhão (Fiema).

Em seus pronunciamentos, tanto Milhomem quanto Bacelar fizeram enfáticos elogios a Sarney, enaltecendo-lhe a carreira política e lhe atribuindo a realização de obras que teriam proporcionado o desenvolvimento econômico do Estado. Marcelo Tavares contestou o tom do discurso dos parlamentares governistas, dizendo que fizeram uma fala de celebração do fracasso.

“Sarney foi governador do Maranhão, foi presidente da República, quatro vezes presidente do Senado, e o Maranhão é o Estado da Federação com a menor renda per capta. Se o caminho de um homem público é beneficiar a coletividade, é fazer com que os seus pares vivam melhor, o presidente Sarney fracassou. Fracassou porque não conseguiu fazer o Estado do Maranhão ser um Estado melhor para os maranhenses. Fracassou porque fez o nosso Estado ser o pior Estado da Federação”, declarou Marcelo Tavares.

O sicialista acrescentou que, depois de quase mais de 50 anos de vida pública, o senador José Sarney viu-se obrigado a escrever um livro para justificar o seu fracasso. “Sarney conseguiu, sob o seu domínio, fazer do Maranhão o Estado mais pobre da Federação”, afirmou o deputado oposicionista, observando que agora tanto o ex-presidente Sarney como a governadora Roseana Sarney buscam encontrar os culpados.

“Vejam só, não é a Oposição que está buscando os culpados, nós sabemos quem são os culpados, é a Roseana e o Sarney. A Roseana disse, na Rede Globo de Televisão, no Jornal Nacional, que a culpa do atraso do Maranhão é das crianças, porque os maranhenses têm muitas crianças. Depois disse que a culpa é dos maranhenses que moram na Zona Rural, os trabalhadores rurais. E agora o presidente Sarney diz que a culpa é dos migrantes nordestinos que vieram para o Maranhão de outros Estados e do solo maranhense, que não é bom, ou seja, a culpa é de Deus.”

Migrantes

O deputado Marcelo Tavares leu na tribuna um trecho de um livro no qual o senador José Sarney tenta dar uma explicação sobre a pobreza do Maranhão.

Eis o texto: “As consequências do aumento rápido e brutal da população foram danosas, os migrantes que vieram para o Maranhão, pelo que significou na destruição das terras, que já sendo péssimas tornaram-se piores com a perda de produtividade”.

Portanto, para Sarney, segundo Marcelo, as terras do Maranhão são péssimas e a reforma da lei de terras que ele propôs para regular a ocupação foi modificada por pressões políticas, e em vez de melhorar o solo, o destinou à criação de gado expulsando o lavrador.

Marcelo Tavares frisou que, com um quadro de extrema pobreza na maioria de seus municípios, este é o Maranhão “que nós temos a obrigação de lutar para modifica-lo e fazê-lo melhor para a população do Maranhão. Se o presidente Sarney descobriu a fórmula do enriquecimento só contou para seus familiares, porque o Maranhão ficou muito pobre”, ironizou.

Ao encerrar seu discurso, o líder da Oposição lamentou que “ainda há muitos maranhenses que insistem em louvar o fracasso, porque o nosso vizinho Ceará foi modificado pela elite industrial, empresarial do Estado que tomou o Estado das mãos dos coronéis”, concluiu Tavares.

Doze juízes do Maranhão são processados no CNJ

POR OSWALDO VIVIANI

Jornal Pequeno

Tramitam no Conselho Nacional de Justiça (CNJ) processos contra doze juízes do Maranhão. Cinco respondem por conduta imprópria à magistratura, cinco por morosidade processual, um por abrigar trabalho escravo em sua propriedade e um por grilagem de terras.

O processo administrativo disciplinar nº 333722007, aberto em 11de dezembro de 2007, refere-se ao juiz Marcelo Testa Baldochi, acusado de manter 25 trabalhadores escravos na fazenda Pôr do Sol, de sua propriedade, em Bom Jardim (a 275 quilômetros de São Luís). O caso foi tema de reportagem do “Fantástico” (Rede Globo), em março de 2009.

Em maio último, quatro dos trabalhadores que viviam em condições degradantes na fazenda de Testa Baldochi – entre eles um adolescente – foram indenizados, por decisão do juiz do trabalho de Açailândia, Higino Diomedes Galvão. Três lavradores receberam R$ 7 mil cada, e o adolescente, R$ 10 mil.

O juiz Marcelo Testa Baldochi não sofreu nenhuma punição do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJ-MA) e atualmente é juiz titular da comarca de Senador La Rocque (a 640 quilômetros de São Luís, região tocantina).

Já o juiz Fernando Barbosa de Oliveira Júnior, apesar de ter sido aposentando compulsoriamente pelo TJ-MA, em agosto de 2010, ainda responde ao processo nº 344862007, aberto no CNJ em 19 de dezembro de 2007. Ele é acusado de grilagem de terras, locação de prédios públicos a terceiros e especulação imobiliária em Barreirinhas (a 361 quilômetros de São Luís, região dos Lençóis Maranhenses), comarca da qual era titular.

Por conduta imprópria no exercício da magistratura, o juiz Thales Ribeiro de Andrade responde ao processo nº 4722008, aberto em 8 de agosto de 2008. Titular da comarca de Dom Pedro (a 324 quilômetros de São Luís), Thales Ribeiro é acusado por entidades trabalhistas e movimentos sociais de Dom Pedro de, entre outras irregularidades, proferir decisões judiciais destinadas a impedir a livre manifestação e organização popular.

Ribeiro já recebeu uma advertência e uma censura do TJ-MA. A advertência foi aplicada em março de 2009, como resultado de constatação da Controladoria Geral da União (CGU), em maio de 2007, de que o juiz teve despesas com hospedagem no Fiori Palace Hotel, de Dom Pedro, pagas pela prefeitura local, com recursos do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental (Fundef).

Em maio de 2010, o TJ impôs pena de censura a Thales Ribeiro pelo fato de ele não morar Dom Pedro e dar aulas numa faculdade particular em São Luís.

Fim da transparência – Foi possível confirmar os nomes dos juízes maranhenses Marcelo Testa Baldochi, Fernando Barbosa de Oliveira Júnior e Thales Ribeiro de Andrade porque, desde o último dia 11 e até a segunda-feira (21), as iniciais dos nomes de todos os magistrados brasileiros processados pelo CNJ apareciam no “Sistema de Acompanhamento de Processos Disciplinares contra Magistrados”. O sistema foi implantado para dar mais transparência às investigações do CNJ.

No entanto, na segunda-feira, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ministro Cezar Peluso, mandou retirar do site do CNJ as iniciais dos nomes dos magistrados que respondem a processos. A mudança foi feita a pedido da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB).

A manifestação da AMB foi enviada ao CNJ no último dia 17. O presidente da entidade, Nelson Calandra, manifestou “fundada irresignação” ao sistema e pediu a retirada das iniciais. Ele argumentou que, com os nomes abreviados, era possível identificar o investigado em alguns casos – como, por exemplo, em varas com poucos juízes. Isso causaria “indevido constrangimento”.

No começo da noite de segunda-feira, o sistema acusava 1.353 processos contra juízes em todo o país. O estado com o maior número de investigações era Pernambuco, com 302. Em seguida, vinha o Piauí, com 211, São Paulo, com 167, e Minas Gerais, com 72.

Veja no quadro a seguir as iniciais dos doze magistrados maranhenses investigados no CNJ:

Seletivo para as UPAs só contempla apaniguados de Ricardo Murad

Blog do Luis Pablo

Um seletivo, quase uma especie de concurso para admitir funcionários das UPAs no Maranhão, foi feito só para atender os interesses do secretário de Saúde, deputado licenciado Ricardo Murad (PMDB). Os parlamentares da base aliada do governo estão reclamando barbaridades na contratação dos novos funcionários.

Secretário Ricardo Murad

Secretário Ricardo Murad

Assim como no interior do estado, na capital não tem sido diferente, só foram aprovados as indicações politiqueiras do cunhado da governadora. Todas jogadas nos cabides das ONGs que estão administrando as UPAs. E com um detalhe: para atender os candidatos do “príncipe da República” do Maranhão.

Na capital, por exemplo, o candidato a vereador de Ricardo Murad, o enrolado Fábio Câmara, conseguiu aprovar mais de cem escritos para o seletivo das UPAs, principalmente na área do Itaqui-Bacanga.

Murad se utiliza de um blogueiro amilhado para condenar quem critica seu projeto pessoal. E não importa que os criticos sejam parlamentares que apoiam o governo de Roseana.

Prefeito de Açailândia é alvo de ação por ato de improbidade

A 1ª Promotoria de Justiça da Comarca de Açailândia ajuizou, em novembro, Ação Civil Pública por ato de improbidade contra o prefeito do município, Ildemar Gonçalves, e o secretário municipal de Infraestrutura, Lucimar José de Souza. Motivou a manifestação do Ministério Público o afastamento de servidores concursados, ocupantes dos cargos de operadores de máquinas pesadas, do seu setor de origem (Secretaria de Infraestrutura do Município de Açailândia), configurando desvio de função.

Prefeito Ildemar Gonçalves

Prefeito Ildemar Gonçalves

De acordo com o promotor de Justiça Francisco Teomário Serejo Silva, autor da ação, outra irregularidade constatada foi a contratação pela prefeitura de uma empresa terceirizada para desempenhar a mesma função dos servidores concursados transferidos de setor, ocasionando prejuízo aos cofres públicos.

“Além de remunerar os servidores concursados e habilitados para o exercício da função, ainda disponibiliza valores para pagamento de empresa privada para que esta realize atividade que poderia ser feita pela própria administração”, declarou, na ação, o promotor de Justiça.

Francisco Serejo Silva concluiu que a conduta da administração municipal caracterizou desvio de finalidade do ato administrativo, configurando ato de improbidade administrativa, conforme a Lei nº 8.429/92.

PEDIDOS

O MPMA pede a anulação dos atos de transferência dos servidores (operadores de máquinas pesadas) para outra secretaria municipal ou para outro órgão público. Solicita também a anulação do contrato que tenha por finalidade a execução por terceiros da atividade de operador de máquinas pesadas.

Em caso de descumprimento, está prevista uma multa diária de R$ 10 mil. O valor deve ser destinado ao Fundo da Infância e da Adolescência do Estado do Maranhão (FIA).

A Promotoria requer, ainda, a suspensão dos direitos políticos de Ildemar Gonçalves e de Lucimar José de Souza pelo prazo de cinco anos, o pagamento de multa civil no valor de 100% da remuneração recebida pelos gestores, a proibição de contratar com o Poder Público, entre outras penalidade.

(CCOM – MPMA)

Assembleia Legislativa aprova lei que proibe garupas em motos

Folha.com

A Assembleia Legislativa de São Paulo aprovou nesta terça-feira o projeto de lei que proíbe garupas em motocicletas nos dias úteis da semana. De autoria do deputado Jooji Hato (PMDB), o texto também obriga o uso de capacetes e coletes com o número da placa da motocicleta afixado na parte de trás, em cor fluorescente.

Se sancionada pelo governador Geraldo Alckmin, a medida passará a vigorar nos municípios do Estado com população superior a um milhão de habitantes.

O descumprimento da lei pode acarretar multa no valor de R$ 130 a cada infração cometida. O valor será atualizado anualmente pelo IPCA (Índice de Preços ao Consumidor Amplo).

Além do objetivo de reduzir acidentes com motocicletas, o projeto visa coibir assaltos realizados por duplas criminosas em motocicletas.

Danúbia, mulher do traficante Nem é de Peri-Mirim, no Maranhão

Blog do Luis Cardoso

Danúbia

Danúbia

Danúbia, a loira que é mulher do maior traficante da Rocinha preso recentemte, teria nascido na cidade de Peri-Mirim, na Baixada maranhense. Ela teria sido vista por moradores em uma residência de seus familiares, em Peri-Mirim há uma semana.

A “viúva Negra da Rocinha”, como é mais conhecida no Rio de Janeiro, esbanja riqueza e ostenta ouro nos braços, pescoço e tornozelo e só veste roupas de grifes.

A mulher de Nem estaria foragida desde que o marido foi preso, mas há quem afirme que Danúbia teria colaborado com a Polícia Civil dando informações.

Lei amplia casos de inelegibilidade

Há uma grande expectativa sobre a validade ou não da Lei Ficha Limpa já para as eleições do ano que vem. Aqui em Araioses a prefeita Luciana Trinta é a única que poderá se dar mal pois ela já foi julgada por um colegiado e perdeu por unanimidade. Tem mais gente suja também querendo disputar as eleições. Vamos ver se a Lei os deixa de fora ou não.

Veja abaixo importante matéria sobre o assunto. Bastante esclarecedora.

A Lei Complementar 135/10, conhecida como Ficha Limpa, impede candidaturas de pessoas condenadas pela Justiça, em decisão colegiada, por praticarem crimes de corrupção, abuso de poder econômico, homicídio e tráfico de drogas. Publicada no dia 4 de junho de 2010, a lei também amplia os casos e o período de inelegibilidade, estabelecendo em oito anos o tempo em que o político fica impedido de se candidatar quando for condenado por crimes eleitorais, hediondos, contra o meio ambiente, racismo e outros.

Sancionada sem vetos pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a Ficha Limpa alterou a Lei Complementar 64/90, para incluir hipóteses de inelegibilidade que visam a proteger a probidade administrativa e a moralidade no exercício do mandato.

Anteriormente, o tempo de inelegibilidade para pessoas condenadas pela Justiça variava de três a oito anos. Pela Ficha Limpa, o prazo geral fixado para inelegibilidade passou a ser de oito anos para todos os casos, contanto que a condenação do político tenha sido proferida por órgão colegiado da Justiça ou em decisão transitada em julgado (quando não pode mais haver recurso). Outra exigência para tornar o candidato inelegível é que o condenado receba pena de mais de dois anos de prisão, devido a situações nas quais houve dolo.

A lei surgiu a partir da iniciativa popular, tendo recebido 1,6 milhões de assinaturas colhidas pelo Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral. A partir dessa iniciativa, foi apresentado projeto de lei ao Congresso em setembro de 2009. Na Câmara, a matéria foi aprovada sob a forma de substitutivo, incluindo mais nove projetos similares que tramitavam naquela Casa. O texto final foi aprovado pelo Plenário do Senado no dia 19 de maio de 2010 e enviado à sanção presidencial.

Principais pontos da Ficha Limpa

• Corrupção: Entre as novas causas de inelegibilidade, seja com sentença transitada em julgado ou condenação por colegiado, a lei incluiu o crime de corrupção eleitoral, inclusive compra de votos, prática de caixa dois ou conduta proibida em campanhas para os que já são agentes públicos. É necessário, entretanto, que o crime implique cassação do registro ou diploma, em julgamento na Justiça Eleitoral. Também fica inelegível quem for condenado por ato doloso de improbidade administrativa com lesão ao patrimônio público e enriquecimento ilícito.

• Processo administrativo: A inelegibilidade também pode ocorrer quando magistrados e integrantes do Ministério Público deixarem os cargos na pendência de processo administrativo. Ficam ainda inelegíveis, salvo anulação ou suspensão do ato pela Justiça, os demitidos do serviço público devido a processo administrativo e os condenados por órgão profissional com perda do direito de trabalhar na área, em decorrência de infração ética ou profissional.

• Efeito suspensivo: O candidato pode pedir que tenha efeito suspensivo o recurso que ele apresentar contra uma decisão colegiada. No entanto, isso dará mais rapidez ao processo, que terá prioridade de julgamento. Se o recurso for negado, será cancelado o registro da candidatura ou o diploma do eleito. O efeito suspensivo tem o objetivo de conciliar dois fatores: o desejo da sociedade de evitar que pessoas sem ficha limpa disputem cargos eletivos e o direito ao contraditório e à ampla defesa. O julgamento do recurso com efeito suspensivo só não terá prioridade sobre o julgamento de mandados de segurança e habeas corpus. A lei prevê também que a prática de atos pela defesa com a mera intenção de ganhar tempo (recursos protelatórios) provocará a revogação do efeito suspensivo.

• Renúncia: Os políticos que renunciarem ao mandato para evitar abertura do processo de cassação também ficam inelegíveis. Quem renunciar para não ser cassado, não poderá, portanto, se candidatar nas eleições seguintes. Essa norma vale para os titulares do Executivo e do Legislativo em todas as esferas (federal, estadual, distrital e municipal).

• Parentes: A simulação de vínculo conjugal ou seu rompimento para burlar a inelegibilidade de parentes é outro caso de inelegibilidade. Antes da Ficha Limpa, a legislação já proibia as candidaturas de cônjuges para os cargos de prefeito, governador e presidente da República.

• Doação ilegal: Ficam inelegíveis as pessoas físicas ou os dirigentes de pessoas jurídicas condenadas por doações ilegais pela Justiça Eleitoral, em decisão de colegiado ou transitada em julgado.

• Crimes dolosos: A lei também aumentou a lista de crimes que impedem a candidatura em processos iniciados por ação penal pública. Além daqueles contra a economia popular, a fé pública, a administração e o patrimônio públicos, foram incluídos crimes contra o meio ambiente e a saúde pública, bem como crimes de lavagem de dinheiro, tráfico de drogas, prática de trabalho escravo e delitos cometidos por organização criminosa ou quadrilha, entre outros. Quanto aos crimes de abuso de autoridade, a inelegibilidade ficou restrita aos casos em que o réu for condenado à perda do cargo ou ficar impedido de exercer função pública.

• Contas rejeitadas: A inelegibilidade causada pela rejeição de contas por irregularidade incorrigível passou a ser condicionada aos casos em que isso seja considerado ato doloso de improbidade administrativa. Nesses, casos, a candidatura só será permitida se a decisão do Tribunal de Contas for suspensa ou anulada pela Justiça.

• Colaboração: Os processos por abuso do poder econômico ou do poder de autoridade passaram a ter prioridade no Ministério Público e na Justiça Eleitoral, exceto sobre os pedidos de habeas corpus e mandados de segurança. As polícias judiciárias, os órgãos de Receita, os Tribunais de Contas, o Banco Central e o Conselho de Atividade Financeira devem ajudar a Justiça Eleitoral e o Ministério Público Eleitoral na apuração dos delitos relacionados às eleições, com prioridade sobre as demais atribuições.

Saiba mais sobre a reencarnação e seus benefícios

Rádio Boa Nova

Há tempos a humanidade vem se questionando por meio de cientistas e religiosos se o homem pode retornar ao corpo físico, reencarnar várias vezes com tarefas definidas e, com isso, transformar imperfeições em virtudes, reajustando a consciência em relação aos próprios atos falhos do passado.

Segundo o Espiritismo, na medida em que vamos conhecendo o estudo sobre a vida, vamos aprendendo mais sobre a criação do espírito, as existências, os planetas e as condições de abrigo e sustentação para o crescimento moral de todo aquele que evolui de acordo com o próprio esforço e ação no bem.

Estudiosos da Doutrina Espírita ainda afirmam que a reencarnação do espírito se dá por meio de uma necessidade natural, em que após um período na erraticidade, ou seja, no plano espiritual, o espírito reencarnante se submete a novas experiências no plano físico, a fim de aprimorar o aprendizado do amor universal entre pessoas e situações para fortalece-lo no alcance deste objetivo.

Espíritas e espiritualistas revelam que Deus nos concede o esquecimento das vidas passadas para evitarmos conflitos indesejáveis, como por exemplo: acusações, fracassos e frustrações das quais passamos e que nos perseguiriam por todo o período reencarnatório com aqueles a quem prejudicamos, ou por quem fomos prejudicados de uma forma direta ou indireta.

Na obra: O Livro dos Espíritos de Allan Kardec, capítulo VII – Retorno à vida corporal – Esquecimento do passado, encontramos mais esclarecimentos sobre a questão do esquecimento de vidas passadas na pergunta 393: “Como pode o Homem ser responsável por atos e resgatar faltas dos quais não se recorda? – Seria concebível que as tribulações da vida fossem para ele uma lição, desde que não se recorda, cada existência é para ele como se fosse a primeira, e é assim que ele está sempre a recomeçar.”

As conclusões apresentadas pelos espíritas, conclamam que o ser reencarnado atende sua consciência no cumprimento do bem, por isso, aceita as dores de sua existência sem se entregar a elas, traçando um foco para o avanço moral / intelectual, entendendo que tudo faz parte de um planejamento que pode e deve ser melhorado por sua atitude.

No mesmo livro citado acima, encontramos um trecho que ressalta os benefícios da reencarnação no capítulo II – Encarnação dos Espíritos – Finalidade da encarnação, pergunta 132: “Qual é a finalidade da encarnação dos Espíritos? – Deus a impõe com o fim de levá-los à perfeição: para uns, é uma expiação; para outros, uma missão. Mas, para chegar a essa perfeição, eles devem sofrer todas as vicissitudes da existência corpórea: nisto é que está a expiação. A encarnação tem ainda outra finalidade, que é a de por o Espírito em condições de enfrentar a sua parte na obra da Criação. É para executá-la que ele toma um aparelho em cada mundo, em harmonia com a material essencial do mesmo, a fim de nele cumprir, daquele ponto de vista, as ordens de Deus. E dessa maneira, concorrendo para a obra geral, também progredir”.

O Espírito de Verdade, responsável pela organização da obra O Livro dos Espíritos, em uma mensagem neste mesmo livro, ressalta a importância de refletir sobre a reencarnação e seus benefícios:“O Homem não pode permanecer perpetuamente na ignorância, porque deve chegar ao fim determinado pela providência; ele se esclarece pela própria força das circunstâncias. As revoluções morais, como as revoluções sociais, se infiltram pouco a pouco nas idéias, germinam ao longo dos séculos e depois explodem subitamente, fazendo ruir os edifícios carcomidos do passado, que não se encontra mais de acordo com as necessidades novas e as novas aspirações. Espírito de Verdade – Livro dos Espíritos

O Espiritismo afirma que somos alunos da vida e que sempre haverá algo para aprender, conceitos a reaprender, informações a adquirir. Ressalta que estamos relacionados à lei do amor, transformando no presente, o passado de equívocos, em um futuro promissor de virtudes e conquistas, por meio das sucessivas existências que tivemos e que ainda teremos na aquisição da evolução do espírito.

Fonte: O Livro dos Espíritos por Allan Kardec

Comando da PM monta estrutura para receber policiais da Força Nacional

Blog do Gilberto Lima

O blog acaba de receber informações de que o comando da Polícia Militar já montou uma estrutura mínima para alojar cerca de 300 policiais da Força Nacional.
Eles devem ficar alojados na AABB, no Calhau. No final de semana, alguns oficiais estavam empenhados em conseguir colchões para esses policiais.
Cerca de 300 policiais da Força Nacional devem chegar a
São Luís na madrugada desta terça-feira

Na Companhia de Pedrinhas, teriam conseguido 30 colchões.
A Força Nacional teria sido requisitada pelo governo, ante a ameaça de os PMs e Bombeiros deflagrarem paralisação a partir do próximo dia 23, quarta-feira.
Pelas informações, os militares do Maranhão, na manhã de quarta-feira, irão à Assembleia Legislativa, já que a Comissão de Segurança resolveu intermediar as negociações com o governo. O deputado Manoel Ribeiro, líder do governo, está à frente dessa intermediação. Chegou a afirmar que, caso o governo não atendesse as reivindicações dos PMS e Bombeiros, ele iria engrossar as fileiras do movimento.
Depois desse encontro com os deputados, os militares realizarão Assembleia Geral na sede da FETIEMA, na Praça da Bíblia, a partir das 16h.
Se o governo não acenar com a possibilidade de atender às reivindicações da categoria, eles prometem cruzar os braços por tempo indeterminado.
Se o governo já decidiu requisitar policiais da Força Nacional, é sinal claro de que não estaria disposto a ceder às pressões dos militares.

Absurdo! Governo vai punir militares

Blog do Luis Pablo

Policiais militares e bombeiros começaram a semana no regime do terror. Depois da reunião na última sexta-feira, 18, que todos os comandantes dos batalhões foram chamados no Comando Geral, a coisa ficou feia para os PMs.

Na reunião, o comandante geral, Franklin Pacheco, mandou um recado em nome da governadora para todos em uma frase: “Roseana não negocia com a faca no pescoço”.

Todos foram informados, ainda, como devem agir com os subordinados. A ordem é punir todos os militares e bombeiros que estavam de serviço no dia da paralisação.

Hoje vários policiais e bombeiros receberam o Formulário de Apuração de Transgressão Disciplinar. É um documento onde o militar justifica a sua falta. Mas segundo apurou o blog, é tudo uma encenação para dizer que deram direito de defesa aos militares.

A governadora Roseana Sarney já decidiu que todos devem ser punidos com 20 dias de prisão.

Com essa medida, o governo poderá gerar uma grande crise para o Estado do Maranhão.

Governo corrige salário mínimo de 2012 em pouco mais de R$ 3,50

Estadão:

O Ministério do Planejamento enviou ao Congresso nesta segunda-feira, 21, o novo valor para o salário mínimo de 2012, elevando de R$ 619,21 para R$ 622,73. O ofício enviado pela ministra Miriam Belchior atualiza os parâmetros econômicos utilizados na elaboração da proposta orçamentária do próximo ano.

A mudança ocorreu por conta da revisão do INPC deste ano, índice usado no reajuste do mínimo.

A previsão de INPC constante da proposta orçamentária enviada originalmente foi de 5,7%. Pela regra do reajuste, o número mais a taxa de 7,5% de crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) em 2010, significou o valor de R$ 619,21 para o mínimo, o equivalente a um aumento de 13,6%. Com a atualização, a inflação subiu para 6,65% e o aumento foi para 14,26% para o mínimo atual de R$ 545.

Sarney manobra na justiça eleitoral para evitar cassação de Roseana

Blog do John Cutrim

O deputado federal Domingos Dutra (PT) denunciou nesta segunda-feira (21), no Plenário da Câmara, manobras que a família Sarney estaria fazendo no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Maranhão, e no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em Brasília, para evitar a cassação da governadora Roseana Sarney (PMDB).

Processo contra Roseana tramita na Justiça Eleitoral desde o ano passado, por abuso de poder político e econômico, expresso na celebração, no mês de junho de 2010, de mais de mil convênios eleitoreiros com liberação automática de dinheiro a prefeitos municipais, Associações de Moradores, Clubes de Mães, Associação de Beach Soccer, Entidade Espírita, totalizando mais de meio bilhão de reais.

Dutra lembrou no Plenário o “golpe jurídico” articulado pela família Sarney para cassar o ex-governador Jackson Lago. “Eles moveram céu e terra para cassar Dr. Jackson, acusado de ter participado de uma reunião no município de Pinheiro, em abril de 2006, e do aniversário da cidade de Códo, fatos acorridos antes do período proibido por lei. Em abril de 2009, em uma sessão esdrúxula, Jackson foi injustamente cassado pelo TSE pelo placar de 4 a 3, sendo interrompido o mandato do primeiro governador eleito pela oposição após a ditadura”, lembrou o petista.

O parlamentar maranhense disse que em face do derrame de recursos públicos e outros abusos cometidos pela governadora Roseana Sarney, durante a campanha eleitoral do ano passado, o ex-governador José Reinaldo Tavares ingressou no Tribunal Superior Eleitoral com um recurso contra expedição de diploma de nº 809, que tem como relator ministro Arnaldo Versiani.

O petista denunciou que somente nos dias 23 e 24 de junho de 2010 (data da convenção eleitoral de Roseana) foram assinados cerca de 600 convênios com fins eleitorais e eleitoreiros. “Os recursos foram sacados na boca da caixa e usados na campanha de Roseana Sarney para comprar votos, apoios de lideranças, e até de prefeitos da oposição”, frisou.

Domingos Dutra ressaltou que diante da gravidade dos fatos, constantes no recurso contra a expedição de diploma, o relator Arnaldo Versiani deferiu a produção de provas documentais e testemunhais das partes. “A governadora e o vice arrolaram várias testemunhas em vários cantos do Brasil, algumas delas com fórum privilegiado, visando procrastinar o julgamento do recurso”, contou.

O deputado disse também que, através de Carta Precatória, o TSE determinou que colhesse o depoimento das testemunhas do Maranhão no prazo de 60 dias. No TRE-MA, o processo ficou paralisado durante quatro meses – diferentemente de 2007, em que o TRE providenciou a intimação de Jackson Lago um dia após a posse do ex-governador.

Dutra relatou ainda que para ouvir as testemunhas da governadora e do vice, o ministro Versiani marcou audiência para o dia 28 de outubro passado para oitiva das testemunhas, expedindo Carta de Ordem para que as mesmas fossem ouvidas no prazo improrrogável de 60 dias. A Carta de Ordem chegou ao TRE-MA dia 1º de setembro de 2011, sendo distribuída para o juiz Sérgio Muniz, que é filho do Sr. Antônio Muniz, secretário-adjunto da Casa Civil de Roseana Sarney.

“A Carta de Ordem dormiu no gabinete do Dr. Sérgio Muniz durante 59 dias sem nenhum despacho e sem intimar nenhuma testemunha”, informou Dutra. Segundo ele, na véspera da audiência, dia 28 de outubro passado, “Sérgio Muniz ‘acordou’, devolvendo a Carta de Ordem ao TSE, sem cumprimento, alegando falta de documentação. Com esta manobra, a governadora atrasa pelo menos para mais seis meses o julgamento do processo”, criticou.

Domingos Dutra também denunciou na Câmara que “coincidência ou não”, Sérgio Muniz está na lista tríplice para ser reconduzido para o TRE do Maranhão, cuja decisão compete à presidenta Dilma Rousseff.

“Como no Maranhão acontece de tudo, talvez o Dr. Sérgio Muniz espere como recompensa desta gentileza uma mãozinha de José Sarney para ser reconduzido a mais alta corte eleitoral no Estado”, afirmou Dutra

Mortes envolvendo motos disparam em pequenas cidades

Nos últimos dez anos, número equivale ao total de americanos mortos na Guerra do Vietnã


AE – Agência Estado
O aumento da frota de motos em circulação no Brasil se tornou responsável por uma das piores epidemias que o País já enfrentou. Foram 65 mil mortes em acidentes com motocicleta nos últimos dez anos – número equivalente ao total de americanos mortos na Guerra do Vietnã.
E não é nas grandes metrópoles litorâneas ou do Sudeste que as mortes têm maior peso nas estatísticas. São as pequenas cidades do interior, especialmente do Nordeste, Norte e Centro-Oeste do País, que concentram as maiores taxas de mortalidade por quantidade de motos ou motonetas em circulação – em municípios como São Gonçalo do Piauí (PI), Ribeirãozinho (MT) e Aurora do Tocantins (TO).
Em números absolutos, as mortes em cada uma dessas cidades podem não impressionar. São duas, três, dez por ano. Por isso, não provocam tanto barulho. Mas, quando somadas, configuram uma epidemia só comparável à provocada pelos assassinatos. E as vítimas têm o mesmo perfil: jovens de 20 a 29 anos, do sexo masculino e de baixa renda. Nessa faixa etária, nem câncer nem enfarte nem nenhuma outra doença mata mais do que as motos. Só as armas de fogo.
Entre as capitais, São Paulo ocupa apenas o 13.º lugar no ranking da mortalidade envolvendo motociclistas. O Rio fica em 15.º. A campeã, com uma taxa três vezes maior, é Boa Vista (RR), seguida de perto por Palmas (TO).
O Ministério da Saúde se diz preocupado com o crescimento das mortes, mas há poucos programas de abrangência nacional em curso para combater a epidemia.
O aumento das mortes está diretamente ligado ao avanço da frota sobre duas rodas que, de 2000 a 2010, cresceu quatro vezes de tamanho. É exatamente a mesma taxa de crescimento do número de mortes. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.