Tribunal de Justiça afasta presidente e Federação do Maranhão é ‘lacrada’


Jornal Pequeno

O Tribunal de Justiça do Maranhão decidiu afastar liminarmente nesta sexta-feira, o presidente da Federação Maranhense de Futebol, Carlos Alberto Ferreira, os quatro vices da FMF, o tesoureiro Emanoel Santos e mais o diretor técnico, Pedro Vasconcelos. O TJ ainda nomeou o presidente do TJD-MA (Tribunal de Justiça Desportiva do Maranhão), Antônio Américo Lobato Gonçalves, para assumir interinamente o cargo. A intervenção terá a duração de seis meses.
O TJ também determinou a busca e apreensão de todos os objetos, documentos, papéis, livros comerciais, computadores e arquivos na FMF e residência de Alberto Ferreira, Emanuel de Jesus dos Santos Sousa (tesoureiro), Josafá Lopes do Nascimento (contador) e Jorge Ferreira (irmão de Alberto Ferreira e secretário geral da FMF), inclusive com arrombamento de portas, móveis e cofres, em caso de resistência de quem quer que seja, com auxílio da força policial, se necessário.
O interventor tomará as providências para realização de novas eleições, preenchimento dos quadros da administração da FMF e mudança do estatuto da entidade. A eleição deverá ser realizada após a conclusão das atividades esportivas em andamento (Copa União e Campeonato Brasileiro Série D). No início da noite de ontem, os oficiais de justiça, Alfredo Batalha e Moacir Monrói, estiveram na FMF para fazer a busca e a apreensão, além da intimação e citação.
Alberto Ferreira não compareceu e nem foi encontrado. Antônio Américo recebeu, assinou e tomou posse, mas o termo de compromisso com o juiz Josemar Lopes Santos (que determinou a ordem), deixou para fazer somente na 2ª feira. Nenhum documento ou material foi levado da FMF, mas tudo ficou sob a responsabilidade do interventor que em seguida, junto com os dois oficiais foram lacrando todos os departamentos, começando pela tesouraria e terminando pela porta de entrada da entidade.

Prefeita descobre um santo para cobrir outro.


Moradores da Ilha de Barreiras não estão nada satisfeito como a prefeita Luciana trinta administra a cidade e a revolta deles aumentou mais ainda. É que ela resolveu trocar os calcamento feito paralelepípedos e no lugar uns ladrilhos feito com areia e cimento. A broca é porque em Barreiras tem muitas ruas na areia e esses paralelepípedos não vão para as ruas de lá e sim para Carnaubeiras.
Antonio Baíca um dos moradores da Ilha denunciou ocaso no programa Comando geral apresentado por Daby Santos na Rádio Santa Rosa na última 5ª feira. Para ele, Carnaubeiras merece ter sua ruas pavimentadas, mas que as pedras sejam levadas de outro lugar. “Eu tenho certeza de que eles também não concordariam em fazer com eles o que a prefeita está fazendo com a gente” disse Baica.

Câmara quer que STJ explique anulação de provas contra Fernando Sarney


Para deputado do PSDB, anulação de provas dessa e de outras grandes operações realizadas pela PF envolvendo políticos causa insegurança jurídica e sensação de impunidade no País

O Estadode S.Paulo

BRASÍLIA – Inconformado com a anulação de provas da Operação Boi Barrica, que investiga supostos crimes financeiros atribuídos ao empresário Fernando Sarney, o deputado e delegado federal Fernando Francischini (PSDB-PR) apresentou requerimento na Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado para que os ministros da 6 ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), responsáveis pela decisão, deem explicações em audiência pública no Congresso.
Também serão convidados a depor os delegados federais e membros do Ministério Público Federal que atuaram no caso e em outras três operações mutiladas por anulação de provas pelo mesmo tribunal. Acusado de tráfico de influência, lavagem de dinheiro e sonegação de impostos, entre outros crimes, Fernando é filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP). Ele nega as acusações.
A sentença do STJ anulou os diálogos telefônicos interceptados na operação e o relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), que detectou movimentações financeiras atípicas do empresário em 2006, fazendo a investigação voltar à estaca zero.
A audiência pública, cuja data ainda será marcada, abordará também a anulação de provas das operações Dallas, que investigou fraudes no porto de Paranaguá – envolvendo um irmão do ex-governador Roberto Requião e Satiagraha, que investigou o banqueiro Daniel Dantas, dono do grupo Opportunity, além da Castelo de Areia, que desmantelou um esquema de propina atribuído à construtora Camargo Corrêa. “Esses episódios estão mal explicado e precisam ser esclarecidos”, disse Francischini. “A sociedade paga a polícia para investigar e a justiça para que não deixe criminosos impunes”, observou.
A anulação das provas da Boi Barrica causou grande polêmica nos meios jurídicos porque tirou força de dois instrumentos importantes de investigação policial: as interceptações telefônicas e os relatórios do Coaf, instituição que controla as movimentações bancárias e financeiras e alerta às autoridades sempre que detecta operações atípicas com indícios de crime.
A decisão animou os advogados de outros réus famosos que aguardam julgamento na corte. Entre eles há altos dirigentes acusados de corrupção e desvio de dinheiro público, como os ex-governadores José Roberto Arruda (DF), preso na operação Caixa de Pandora e Pedro Paulo Dias (AP), apanhado pela Operação Mãos Limpas, além dos envolvidos na operação Voucher, que derrubou a cúpula do Ministério do Turismo.

RÁDIOS COMUNITÁRIAS TERÃO NOVO ENCONTRO REGIONAL

Blog do Ed Wilson

A rádio comunitária Iguará, de Vargem Grande, é a anfitriã do I Encontro Regional do Vale do Itapecuru e Baixo Parnaíba, neste sábado, 24, no Centro de Formação Trindade, a partir das 9 horas.

O evento integra o conjunto de ações definidas no planejamento da Associação Brasileira de Rádios Comunitárias (Abraço) no Maranhão, com o objetivo de filiar novas emissoras, integrar os comunicadores populares de dialogar sobre os cenários da comunicação local e nacional.

O encontro da regional Itapecuru-Baixo Parnaíba é o terceiro grande evento realizado pela nova diretoria da Abraço Maranhão. Em 2011 já foram realizadas as etapas regionais do Alto Turi e Munim Lençóis.

A meta da diretoria é, ainda este ano, realizar mais duas atividades: uma na região Central e outra no Sudoeste-Sul do Maranhão.

Os encontros regionais servem também para colher as demandas provenientes das emissoras e agendar novas atividades como oficinas e cursos de capacitação.

Articulada à Abraço Nacional, a seção maranhense faz esforços para ampliar a oferta de canais para as rádios comunitárias junto ao Ministério das Comunicações.

Outra frente de atuação da Abraço é a luta pela descriminalização das rádios comunitárias, anistiando dirigentes de emissoras que estão sendo processados ou cumprindo penas.

LOGOMARCA E BLOGUE

Na área de Comunicação, a Abraço Maranhão criou uma nova logomarca e estreou recentemente o blogue da entidade, veiculando notícias e análises sobre rádios comunitárias e temas afins.

O endereço é http://www.abracoma.blogspot.com

Na próxima semana estarão disponíveis no blogue os primeiros spots e vinhetas com as marcas sonoras da Abraço Maranhão.

Todas as emissoras filiadas ou que pretendem associar-se à entidade podem baixar os spots/vinhetas e veicular na programação.

Agiotas tentam matar prefeito


Prefeito Atemir Botelho e seu carro alvejado de balas

Blog do Luís Pablo

Encomendado. Ontem, 21, por volta das 16h, o carro do prefeito de Alto Alegre do Pindaré, Atemir Botelho (PRTB), foi alvejado a balas.
Segundo informações, quando o carro percorria a estrada que liga Alto Alegre do Pindaré a Santa Luzia do Tide, surgiram dois homens encapuzados e fortemente armados disparando vários tiros contra o carro do prefeito.
Atemir Botelho não estava no veiculo, estavam apenas o motorista e outro empregado, que acabaram escapando da tentativa encomendada de assassinato.
De acordo com uma fonte do blog, os mandantes seriam agiotas das regiões de Santa Inês, Santa Luzia do Tide, Bom Jardim e Buriticupu.
O prefeito estaria devendo uma grande quantia para esses agiotas, que não receberam e resolveram matar o prefeito.

Sarney, um motivo de vergonha para todos os maranhenses


Blog doJohn Cutrim

O presidente do Congresso, Senador José Sarney, continua sendo um dos assuntos mais comentados nas redes sociais. Basta fazer uma rápida visita no twitter e no facebook e está lá o ex-presidente da República sendo alvo favorito de comentários dos internautas de todo país – vale ressaltar que na maioria das vezes de forma pejorativa. Vez por outra costumo acessar o twitter deste blog e deparo-me com as mais diversas opiniões, que vão de pessoas comuns até as mais ilustres. Grande parte delas em tom de escárnio, deboche e chacota ao referir-se ao senador e sua família. Não tenho receio de afirmar que não há uma figura mais repudiada e execrada no Brasil que o senador José Sarney. Uma vergonha para todos os maranhenses. Desta vez resolvi socializar com os leitores algumas delas que desmistifica a informação de Sarney é uma figura integra e querida no país. Confira acima.

Prefeito de Magalhães de Almeida é acionado pelo Ministério Público


Publicidade irregular foi publicada em um jornal de grande circulação de São Luís, em um caderno denominado ‘Retrospectiva 2009′.

Rodrigo Freitas
MPMA

A Promotoria de Justiça de Magalhães de Almeida ingressou na última terça-feira, 20, com uma Ação Civil Pública por ato de improbidade administrativa contra o prefeito do município, João Cândido de Carvalho Neto.
O motivo da ação foi a publicação de publicidade oficial com objetivo de promoção pessoal do prefeito e de outras pessoas.
O anúncio foi publicado em 31 de dezembro de 2009, em um jornal de grande circulação de São Luís, em um caderno denominado “Retrospectiva 2009”. Além de uma foto do prefeito e sua esposa, o texto possuía declaração expressa a respeito do terceiro mandato de Neto Carvalho (como é conhecido) à frente do Executivo Municipal.
Para o promotor de Justiça Ossian Bezerra Pinho Filho, autor da ação, o prefeito feriu os princípios constitucionais da moralidade, legalidade e impessoalidade na administração pública, além de causar danos ao erário, já que houve o pagamento de publicidade que caracteriza uma ação de promoção pessoal com recursos públicos.
A nota fiscal do serviço, emitida pelo jornal, é relativa a “serviço de publicidade prestado aos dirigentes do Município de Magalhães de Almeida/MA”, embora tenha sido emitida em nome da empresa Espublicidade Ltda. A soma desses fatores, de acordo com o promotor, são suficientes para caracterizar a improbidade administrativa.
Caso seja condenado pela Justiça, João Cândido de Carvalho Neto estará sujeito a penalidade como o ressarcimento do dano causado aos cofres municipais, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos por cinco a oito anos, proibição de fazer contratos ou receber benefícios do poder público por cinco anos e pagamento de multa de até 100 vezes a sua remuneração enquanto prefeito de Magalhães de Almeida.

Idoso é preso em Barreirinhas acusado de abuso sexual contra a própria filha

Jornal Pequeno

Investigadores da Delegacia de Polícia Civil de Barreirinhas, coordenados pelo Delegado Cristiano Morita, cumpriram na manhã de terça-feira (20), um mandado judicial em desfavor de José de Jesus da Silva, 69 anos, morador do Povoado Palmeira das Ferreiras, indiciado por abusar sexualmente de sua filha, uma adolescente de 16 anos.
O delegado Cristiano Morita, que está investigando o caso, informou que José de Jesus abusava da menina sempre na ausência da família. A adolescente apresentava problemas mentais. “A ausência dos familiares e pela adolescente sofrer problemas mentais facilitavam a ação do pedófilo”, disse.
De acordo com informações, a garota era violentada frequentemente pelo próprio pai desde o ano passado. José de Jesus pedia que a vítima tirasse a roupa e deitasse na cama para praticar os abusos sexuais. Ele também costumava levá-la para um matagal próximo a residência deles.
O caso foi denunciado ao Conselho Tutelar, que de imediato informou a Polícia. Com base nas denúncias, a Polícia Civil de Barreirinhas passou a investigar o crime e levantar provas por meio de depoimentos da família e um exame de conjunção carnal que constatou o crime praticado pelo pai.
O inquérito foi remetido à Justiça que expediu um mandado de prisão preventiva contra José de Jesus pelo crime de abuso sexual. Com a ordem judicial em mãos, os investigadores foram até o local efetuar a prisão do acusado, que ocorreu na terça-feira (20).
José de Jesus foi encaminhado a Delegacia para os procedimentos legais. Segundo a Polícia, ele ficará sob custódia aguardando a justiça. Já a menina, que estava sob a proteção do Conselho Tutelar, voltará para a residência da família.

Com a cidade abandonada, prefeita de Chapadinha não sai da Assembleia


Prefeita Danúbia Carneiro

Blog do Luís Pablo

Em Chapadinha, a prefeita do município Danúbia Carneiro vive deixando a prefeitura abandonada.

Danúbia Carneiro é vista constantemente andando pelos corredores da Assembleia. Como hoje, por exemplo, o titular do blog olhou a prefeita indo para o estacionamento entrando na sua SW4.
Com tantas questões administrativas para serem resolvidas na prefeitura, a prefeita não saí do gabinete do deputado estadual Magno Bacelar, o ‘meio deputado’ (PV).
Atualmente, o município vive um verdadeiro desastre administrativo pela péssima gestão de Danúbia.
Os principais setores estão um caos, como: Educação, Saúde e Infraestrutura.
São inúmeras reclamações por parte da população, mas a prefeita prefere fazer vista grossa e não atender as necessidades do povo.

Juiz divulga fotos de casal que furtou seu iPad


Casal de classe média foi reconhecido por internautas no restaurante Spoleto.

Casal estava no restaurante Spoleto, num shopping de São Luís, e foi denunciado ao juiz por internautas.

Blog do Luis Cardoso

O juiz Douglas de Melo Martins publicou, nesta quarta-feira (21), em seu perfil da rede social Facebook, fotos do casal acusado de furtar um Ipad de sua propriedade dentro do Supermercado Mateus, no Tropical Shopping.
Durante aniversário do delegado Ednaldo Santos, cunhado do magistrado, o blog teve acesso às imagens divulgadas em vídeo, do momento do furto. Porém, a pedido de Douglas Melo, nada foi publicado.
O juiz pediu que este blogueiro aguardasse a publicação das imagens em sua rede social, como agora foi feito.
No Facebook, Douglas Melo comentou ter recebido alguns telefonemas questionando o motivo de ter deixado que os dois suspeitos fugissem novamente.
Ele esclareceu que não poderia dizer que os dois ainda estariam em situação de flagrante mais de uma semana depois do fato. Disse ainda que não possuía mandado de prisão porque poucos juízes ainda decretam prisão preventiva pelo crime de furto, mesmo qualificado.
O casal estava no restaurante Spoleto, num shopping de São Luís, e foi denunciado ao juiz por internautas. Douglas Melo disse ter ouvido a mulher chamando o companheiro de Robert.
Para ganhar a confiança o magistrado, o casal disse que ambos estudavam no CEUMA, e que trabalham em uma grande empresa. Pediram que Douglas Melo os aguardasse no Plantão Central para a devolução do iPad, pois passariam antes em casa para pegarem o aparelho, porém não apareceram.

Procuradoria abre inquérito para investigar Pedro Novais

Por Carolina Brígido, O Globo

A Procuradoria da República no Distrito Federal abriu inquérito civil público para apurar a notícia de que o ex-ministro do Turismo, Pedro Novais, teria pago salários de sua governanta particular com dinheiro público. Novais deixou o cargo na semana passada e reassumiu o mandato de deputado federal pelo PMDB do Maranhão.
Outra denúncia também provocou a queda: o motorista da mulher dele seria funcionário público desviado da função – ou seja, também recebia salário com dinheiro público para exercer atividade privada.
A ação é descrita da seguinte forma: “Apuração de denúncia que aponta o uso indevido dos serviços de Secretária Parlamentar em funções privadas, alheias ao serviço público.” A suspeita é de improbidade administrativa. Novais tem direito a foro especial, por ser deputado. No entanto, não existe foro diferenciado para práticas de improbidade. Por isso, se houver indício de irregularidade, caberá à justiça comum processar e julgar o político.
Para instruir a investigação, o Ministério Público requisitou ao presidente da Câmara dos Deputados, Marco Maia (PT-RS), cópia do cadastro funcional e das folhas de freqüência de Doralice Bento de Sousa, a governanta que pertenceu aos quadros da Câmara. Ele tem 15 dias para responder à solicitação.
A Procuradoria local enviou ao procurador-geral da República, Roberto Gurgel, documentos para instruir possível inquérito penal. Se for o caso, a investigação caberá ao Supremo Tribunal Federal (STF), devido ao foro privilegiado.

Aposta de Petrópolis leva prêmio de R$ 31 milhões da Mega-Sena


Prêmio pode render R$ 220 mil por mês se for colocado na poupança.
Confira as dezenas: 10 – 47 – 51 – 53 – 59 – 60.

Do G1, em São Paulo

Uma aposta de Petrópolis (RJ) acertou as seis dezenas sorteadas pela Caixa Econômica Federal nesta quarta-feira (21) no concurso 1.321 da Mega-Sena. O prêmio, que estava acumulado, é de R$ 31 milhões.
Confira as dezenas: 10 – 47 – 51 – 53 – 59 – 60.
A Caixa informou que 128 apostas acertaram a Quina e receberão R$ 24.303,54 cada. Outros 11.775 bilhetes acertaram a Quadra e receberão prêmio de R$ 377,41 cada um.

STJ acode o clã Sarney

Editorial d’O Estado de S.Paulo

Quatro anos de trabalho policial acabam de ir para o ralo com a decisão da 6.ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de invalidar as provas colhidas pela Polícia Federal (PF) na investigação sobre os negócios do clã do presidente do Senado, José Sarney. Com base em interceptações telefônicas e no acesso a movimentações financeiras da família, autorizados pela Justiça do Maranhão, a PF abriu cinco inquéritos que resultaram no indiciamento do filho do oligarca, Fernando Sarney, por desvio e lavagem de dinheiro, tráfico de influência e formação de quadrilha. O ponto de partida da inicialmente denominada Operação Boi Barrica e, depois, Faktor, foi a descoberta de um saque de R$ 2 milhões em dinheiro da conta do casal Fernando e Teresa Sarney, às vésperas da eleição de 2006, quando a irmã do empresário, Roseana Sarney concorria (pela terceira vez) ao governo maranhense.
As conversas captadas pelos federais registraram, além de fortes indícios de transações escusas, a desenvoltura com que os Sarneys exerciam a política de patronagem no governo Lula, reproduzindo na esfera federal, com a maior naturalidade, os padrões de controle oligárquico sobre o seu Estado de origem reduzido a capitania hereditária. Em 2009, a pedido de Fernando Sarney, o desembargador Dácio Vieira, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal – e amigo do patriarca Sarney -, proibiu este jornal de continuar divulgando as evidências levantadas pela PF. A aberração da censura prévia imposta ao Estado completa hoje 781 dias. Enquanto essa ilicitude se perpetua, o STJ resolveu considerar que a decisão judicial que permitiu conhecer de perto as traficâncias sarneysistas, mediante quebras de sigilo bancário, fiscal e de dados telefônicos, carecia de fundamentação.
Formalmente, isso não significa o fim da investigação, muito menos equivale a um atestado de inocência dos investigados. Mas a volta à estaca zero, no caso, “abre a porta para a impunidade”, como diz o presidente do Sindicato dos Delegados Federais em São Paulo, Amaury Portugal. “A PF respeita as decisões judiciais, mas o trancamento da Boi Barrica é temerário”, alerta. O órgão policial sente-se diretamente atingido no cumprimento das suas atribuições, na medida em que a anulação das provas possa sugerir que a PF “forçou a barra” junto ao Judiciário maranhense para obter a prorrogação das interceptações por 18 vezes. “A PF não inventa, ela investiga nos termos da lei e sob severa fiscalização”, retruca o diretor de Assuntos Parlamentares da Associação Nacional dos Delegados da PF, Marcos Leôncio Sousa Ribeiro. Ele se refere ao controle do Ministério Público Federal, “fiscal da lei”, e do Judiciário, “garantidor de direitos”.
Pode-se concordar ou discordar da sua opinião sobre a falta de “interesse em deixar investigar” quando os investigados não são pessoas comuns – como, numa tirada reveladora do quanto mudou o combatente social de outrora, o presidente Lula se referiu ao bom amigo José Sarney. Pode-se também concordar ou discordar da tese de que o Judiciário está “a serviço das elites”, o que seria, segundo o delegado, o pano de fundo do ato do STJ. Mas é difícil refutar a sua narrativa do episódio, a partir da referência aos controles que incidem sobre a atuação da PF: “Aí uma Corte superior anula todo um processo público com base em quê? Com base no ‘ah, não concordo, a fundamentação do meu colega que decidiu em primeiro grau não é suficiente’. Nessa hora não importa que os fatos sejam públicos e notórios e que nem sequer há necessidade de se ficar buscando uma prova maior”.
Não é a primeira vez que o STJ invalida ações da Polícia Federal. Os precedentes mais notórios foram a Operação Satiagraha, que focalizou o banqueiro Daniel Dantas, e a Castelo de Areia, envolvendo diretores da empreiteira Camargo Corrêa. Num caso, o motivo foi a participação, julgada ilegal, de membros da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) nas investigações. No outro, o tribunal entendeu que denúncias anônimas não justificam autorizações para escutas telefônicas. São objeções respeitáveis. Agora, está-se diante de uma interpretação equivocada – ou pior.

Gastão em pé de guerra com Roseana


Neoministro Gastão Vieira e a governadora Roseana Sarney

Blog do Luís Pablo

As rusgas permanecem acesas entre Gastão Vieira e Roseana Sarney. A governadora atribui até hoje o mal desempenho da elaboração do plano orçamentário do estado ao seu ex-secretário de Planejamento, Gastão Vieira.
Empossado ministro do Turismo, Vieira resolveu dar o troco, tentando desfalcar dois membros técnicos da equipe da administração estadual do Maranhão.
Inicialmente, convidou o secretário de Planejamento e Gestão, Fábio Gondim, para ser o secretário-executivo da sua nova pasta.
Roseana vetou a indicação do seu auxiliar. Gondim acatou a ordem da governadora.
Insatisfeito, Gastão atacou em outra área. E ontem, 20, em reunião com a ministra chefe da Casa Civil, Gleice Hoffmann, apontou o secretário de Estado de Educação do Maranhão (SEDUC), João Bernardo Bringel, para ser o secretário-executivo do seu ministério.
Diga-se de passagem a proposta agradou a ministra, que já trabalhou no setor energético com o secretário da SEDUC. Sem contar que Bringel foi secretário-executivo do Ministério do Planejamento do governo de Lula, na gestão de Paulo Bernardo (atual ministro de Comunicações), que por acaso é o marido de Gleice Hoffmann.
Assim que tomou conhecimento da pretensão de Vieira, a governadora convocou Bernardo Bringel ao Palácio dos Leões e exigiu a sua permanência na pasta da Educação. O secretário acatou a decisão da filha de Sarney.
Como se percebe, o duelo entre o neoministro e a governadora não é de brincadeira, não. E ninguém arrisca o desfecho deste embate.

Omissão de autoridade mantém Luciana Trinta no cargo de prefeita


Luciana Trinta só está prefeita porque a Lei não foi aplicada

Promotor de Araioses não atendeu determinação do TRE-MA e processo que a destitui do cargo “dorme” em Brasília.

Daby Santos

Araioses tem um passado de prefeitos com altos índices de rejeição popular, mas creio que a atual prefeita, Luciana (Trinta) Marão Felix, se não for a campeã nesse quesito, pelo menos está entre os administradores araiosenses mais impopulares de sua história. Uma pesquisa fajuta – que colocou gente inelegível como o ex-prefeito Zé Tude e o prefeito de Santa Quitéria Manin Leal como pré-candidatos a prefeito de Araioses – apontou que a forasteira tinha 80% de rejeição popular naquela data, cerca de quatro meses atrás.
Essa alta impopularidade e alta rejeição não existem por conta de ingratidão do povo araiosense, muito pelo contrário, essa desaprovação nasceu e foi tomando forma a medida que o povo se deu conta do erro de ter votado nela. Ao araiosense ela prometeu fazer uma administração revolucionária proporcionando aos munícipes uma educação de qualidade e uma saúde de primeiro mundo, sem se falar nas promessas do que ela faria para tirar o município da condição de atraso.
Nada disso aconteceu. Como primeiro ato fechou o único hospital do município – Maternidade Nossa Senhora da Conceição – e colocou no olho da rua centenas de servidores concursados. Essas atitudes vieram se juntar muitas outras, como governar com gente de fora, desprezar o comercio local, perseguição a adversários e a pessoas de seu próprio grupo, que não concordasse com seus métodos.
Tais atitudes com certeza são ingredientes mais do que suficientes, para colocar um administrador de um lado e o povo de outro. Daí a cada dia que se passa mais o araiosense gostaria de ver sua prefeita bem longe daqui.
Por parte do povo isso só vai ser possível nas eleições do ano que vem e esse ainda corre o risco de por alguém igual ou pior do que ela, se é que isso é possível. Porém se autoridade que ganham dinheiro público, um bom salário por sinal, tivesse feito sua obrigação, Luciana Trinta já estaria fora há muito tempo da prefeitura araiosense.
Luciana Marão Felix teve a prestação de contas de sua campanha de 2008 reprovadas pela Justiça Eleitoral de Araioses, processo nº 6907/09 – CLASSE 30 – ARAIOSES – 12ª ZONA ELEITORAL. Seus advogados recorreram ao TER e lá também elas foram consideradas irregulares. Aquela corte decidiu: ACORDAM os Juízes do tribunal Regional do Maranhão, unanimemente e de acordo com o parecer Ministerial, pelo conhecimento e improvimento de recurso de, terminado o encaminhamento de cópia integral dos autos ao Ministério Público Eleitoral de primeiro grau para verificação de eventual aplicação do art. 30-A de Lei Eleitoral, nos termos do voto do Juiz Relator, que fica fazendo parte desta decisão. A decisão do TER maranhense se deu em 18 de agosto de 2009.
Ora, bastava o Promotor de Justiça atender o que determinou o TER-MA e Justiça Eleitoral faria o restante: cassaria seu diploma e assim feito, já teríamos participado de novas eleições ou o segundo colocado estaria governando.

Eis o que diz o art. 30-A da Lei eleitoral:
Art. 30-A. Qualquer partido político ou coligação poderá representar à Justiça Eleitoral, no prazo de 15 (quinze) dias da diplomação, relatando fatos e indicando provas, e pedir a abertura de investigação judicial para apurar condutas em desacordo com as normas desta Lei, relativas à arrecadação e gastos de recursos. (Redação dada pela Lei nº 12.034, de 2009)
§ 1o Na apuração de que trata este artigo, aplicar-se-á o procedimento previsto no art. 22 da Lei Complementar no 64, de 18 de maio de 1990, no que couber. (Incluído pela Lei nº 11.300, de 2006)
§ 2o Comprovados captação ou gastos ilícitos de recursos, para fins eleitorais, será negado diploma ao candidato, ou cassado, se já houver sido outorgado. (Incluído pela Lei nº 11.300, de 2006).

§ 3o O prazo de recurso contra decisões proferidas em representações propostas com base neste artigo será de 3 (três) dias, a contar da data da publicação do julgamento no Diário Oficial. (Incluído pela Lei nº 12.034, de 2009)

Entenda o caso
Luciana foi pega pela Lei 9.504/97. Em sua prestação de contas ela diz ter usado recursos do Hospital Regional de propriedade dela e do marido Remi Trinta, que embora particular é mantido com recursos do Sistema Único de Saúde – SUS, portanto dinheiro público. Em sua defesa seus advogados dizem que parte dos veículos usados em sua campanha eleitoral teriam sido doados pelo Hospital Regional de Araioses. É o que se caracteriza como arrecadação de recursos de fonte vedada.
Em uma segunda prestação de contas a atual prefeita se complicou mais ainda. Em determinado trecho do voto do relator Dr. José Joaquim Figueiredo dos Anjos ele diz: “Diante de apontada irregularidade a Recorrente ingressou com nova prestação de contas retificadora, desta feita afirmando que, a exceção do veículo trio elétrico, todos os demais foram locados (e não cedidos) pela mencionada instituição de saúde”.
“Essa última versão trazida pela Recorrente sobre a origem dos aludidos veículos usados em sua campanha, ao que tudo indica, parece encontra-se dissociada da verdade dos fatos”.
“Isso assim se passa primeiro porque, afronta o mais simples senso de lógica, que um hospital dispusesse em seu patrimônio e ainda disponível para locação de veículos coma as características dos acima mencionados”.
O Juiz Relator termina seu voto dizendo: “Tudo considerado, conheço do recurso, mas nego-lhe provimento”.

Por razões obscuras, ou seja, sem nenhuma justificativa o Promotor de Araioses não deu prosseguimento e o processo atualmente se encontra no TSE – Tribunal Superior Eleitoral em Brasília a espera de um empurrão para chegar a pauta de julgamento que se houver tudo indica que Luciana Trinta, finalmente perderá o cargo que nunca deveria ter ocupado.